Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/30 K.2016/1917

6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 23.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı kanunun 13/1. ve TCK.nun 86/1,3-e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... gün, ... esas, ... karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca açıklanabilmesi için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihinden sonra yeni suçun işlenmesi ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmasının zorunlu olduğu ve dosya kapsamında ise sanık hakkında deneme süresi içinde işlenen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 gün, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan verilen denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma kararının mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanamayacağı gözetilmeden, koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,