Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/33 K.2016/4413

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelen- mesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi ve emanette kayıtlı mermi çekirdeği ile kovanın akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş; TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 22 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini ve tekerrüre esas alınan ilamda da sanık hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulandığı gözetilerek, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi karşısında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,