KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/3353 E., 2017/2982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekili olduğunu beyan ederek duruşmalara katılan Av. ...’ın tefhimde bulunması sebebiyle katılan ...’a gerekçeli karar tebliğatı yapılmadığı ve Av. ...’ın vekaletnamesi dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla.
Av. ...’ın hüküm tarihini kapsayan yetki belgesi veya vekaletnamesi var ise eklenmesi yoksa katılan ...’a CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/3353, K. 2017/2982, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama