Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/339 K.2016/10208

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta ele geçen kurusıkı tabancanın ... Kriminal Polis Laboratuvarının 02.10.2013 tarihli raporuna göre namlusu içerisinde ortası delik dairesel yapıda gaz ayırıcı parçasının bulunduğu, tabancanın bilye geçişine imkan tanıyacak şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı hususunda bir bilgiye yer verilmediği,

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 27.05.2014 tarihli raporunda da namlusunun iç kısmında, ortasında boşluk bulunan gaz ayırım parçasının bulunduğunu, iç çapına uygun saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen fişekleri de atabilecek nitelikte olduğu belirtildiği ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması karşısında;

sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı olduğuna dair savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,