Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3401 K.2016/5910

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 29.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/1-2 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve müsadereye dair; (ADANA) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 gün ve 2013/296 esas, 2013/798 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık müdafinin 24.12.2013 tarihinde yapılan duruşmada lehe hükümlerin uygulanması talebinin olmasına rağmen bu talebin TCK'nun 62 ve 52/4, maddelerini de kapsadığı gözetilerek, anılan maddeler tartışılarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen yazılı şekilde hükümlerin kurulması,

2- Sanığın mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan kurulan hükümde ise; TCK.nun 87/3. madde ve fıkrası uyarınca, TCK.nun 86. maddesi uyarınca belirlenen cezanın en fazla yarısına kadar arttırılabileceği gözetilmeden ¾ oranında arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

3-Sanığın mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliğinin gözetilmemiş olması,