Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4069 K.2017/1394

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığın, yardım etme bahanesiyle şikayetçiye ait kredi kartını ele geçirmesi şeklindeki eyleminin TCK.nun 141/1. madde ve fıkrasına uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nun 142/2-b maddesi uyarınca ceza tayini,

b) Suça konu kredi kartı ile aynı ATM'de peşpeşe iki kez para çekimi yaptığı anlaşılmakla zincirleme suç hükümlerinin uygulama imkanı bulunmadığının gözetilmemesi,