Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/413 K.2016/2911

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin bozma ilamında açıklandığı üzere; kredi kartları kopyalanarak kullanılan yabancı ve yerli bankalar bu eylemden zarar gördüklerinden suçun mağduru olacakları cihetle, eylemin kredi kartları kopyalanan banka sayısınca 245/2, kullanılmala- rı halinde 245/3. maddelerinde düzenlenen "banka ve kredi kartlarının üretilmesi ve kötüye kullanılması" suçlarını oluşturacağı belirtildiği halde, kopyalandığı anlaşılan kredi kartları nedeniyle TCK.nun 245/2 yerine suçla ilgisi bulunmayan aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; hükümden sonra,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müda- fiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2500 TL. adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtil- mesi ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,