Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4151 K.2017/5332

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın vasisinin, bir sebebe dayanmayan sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında hapis cezası adli para cezasına çevirilip taksitlendirilirken, taksit aralığının gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesindeki 4. maddesinin 2. fıkrasındaki “10 eşit taksit” kısmının çıkartılarak “aylık 10 eşit taksit” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.