Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4367 K.2016/8376

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

5237 sayılı TCK.nda adli para cezalarının ertelenmesine ilişkin bir düzen- lemeye yer verilmediği gözetilmeden ertelemeye hükmedilmesi aleyhe tenyiz olmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suça sürüklenen çocuklardan ...'nın, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığı, diğer suça sürüklenen çoçuklar ... ve ...'in sabıkası bulunmadığı anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılma- sına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nda adli para cezalarının ertelenme- sine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hükmedilen adli para ceza- larının ertelenmesine karar verilmesi,