KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/4576 E., 2016/9787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda inkara yönelik savunmaları ve dosya içinde bilirkişi raporları karşısında, öncelikle sanığa, kartla alışveriş edilen kuyumcuya ait ATM kamera görüntüleri izletilerek görüntüdeki şahsın kendisi olup olmadığının sorulması ve gerektiğinde sanığın fotoğrafları temin edilip, ATM güvenlik kamera kayıtları Adli Tıp Kurumu veya kriminal laboratuvarına gönderilip, kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığı hususunda görüş alınarak, sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilip sübutu halinde eylemin bilişim suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağı dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/4576, K. 2016/9787, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama