Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4621 K.2018/2413

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanıkların aşamalarda değişmeyen; katılanın kardeşleri olduğu, dava konusu evin babalarından kaldığını, evi katılana 100,000 (yüzbin) TL karşılığında devrettiklerine ancak katılanın 30,000 (otuzbin) TL yi ödediğine geri kalan kısmı ödemediğine, güvendikleri için evin tapusunu verdiklerine ve atılı suçu işlemediklerine dair savunmaları karşısında, sanıklar ve katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki uyuşmazlık olduğu anlaşıldığından, sanıkların unsurları oluşmayan suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; katılan ve sanıkların aile nüfus kayıt tablosuna ve kendi beyanlarına göre, aynı konutta birlikte yaşamayan kardeş olmaları nedeniyle TCK.nun 167/2. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,