Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4751 K.2018/1833

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, ATM' de işlem yapan şikayetçiyi "hesabın açık kalmış" diyerek yanına çağırıp tekrar işlem yapmasını sağlayarak şikayetçinin hesabından 2000 TL parayı çektiğinden bahisle açılan davada, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, CD görüntülerindeki kişinin kendisi olmadığını ve yüzleşmek istediğini savunması, şikayetçinin sadece suçlu resimlerinden teşhis yaptığı, yüzleştirilmedikleri ve görüntülerin uzman bilirkişi tarafından incelenmediği anlaşılmakla, görüntülerin sanığa gösterilmesi,

kabul etmediği takdirde görüntülerin incelenmesi için Adli Tıp Kurumu veya Emniyet Genel Mülürlüğü yahut Jandarma Kriminal Laboratuvarına gönderilmesi, alınacak rapora göre gerektiğinde şikayetçi ile yüzleştirilmesi, ilgili bankadan suça konu kartla 17.03.2012 günü Giresun şubesi 644...2 nolu ATM'den saat kaçta çektiğinin saptanması, suç tarihinde paranın çekildiği ATM'nin bulunduğu yerde olup olmadığının belirlenmesi için sanığın, Cumhuriyet Savcısı'na verdiği ifade sırasındaki cep telefonu 0 538...99 nolu telefonla ilgili HTS raporunun istenmesi,

sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,