Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4812 K.2017/99

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre, suça konu kuru-sıkı tabancanın, ... Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olduğunun, bu haliyle de özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin tespit edilmesi, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın raporunda gaz ayırıcı parçasında tadilat yapılıp yapılmadığının belirlenemediğinin ancak özel nitelikli fişekleri atabildiğinin belirtildiği,

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının yazısında söz konusu tabancayla ilgili ellerinde bilgi bulunmadığının, üretici firmanın cevabi yazısında ise, kendi firmaları tarafından suça konu tabancanın seri numarası ile kuru-sıkı tabanca üretilmediğinin belirtilmesi ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden,

beraatine bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,