KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/4990 E., 2016/9488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.09.2010 tarihli kararda sanık hakkında adli para cezalarını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıl süre ile mehil verilmesine karar verildiği ve bu karar sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma kararından sonra kurulan 17.07.2014 tarihli hükümde mehil verilmemek suretiyle CMK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “5237 sayılı TCK.nun 52/4-1. cümlesi uyarınca sanığın ekonomik ve şahsi hali dikkate alınarak belirlenen adli para cezalarını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıl mehil verilmesine" cümlesinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/4990, K. 2016/9488, 11 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama