Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5091 K.2017/6490

- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğine göre korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...’a karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırmaya, yasal savunma ve haksız tahrik koşullarının oluştuğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mağdur ... Koruyucu’ya karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK.nun 21/2. madde ve fıkrasının uygulanmamasına karşın, hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin olası kastla gerçekleştirdiğinden bahsedilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,