Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5164 K.2017/423

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 08.04.2015 taihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde; Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesinin (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''adli sicil kaydı bulunduğundan'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Bozma kararından önceki 17.09.2013 tarihli hüküm ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 2.000,00 ve 320,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği, verilen kararın da sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,