Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5330 K.2016/10410

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın da içerisinde bulunduğu araca dur ihtarı yapıldığı, ancak söz konusu aracın dur ikazına uymayarak kaçtığı, yapılan takip sonucu bir süre sonra aracın arızalanarak durması üzerine sürücü koltuğunda ...'in yakalandığı, sanığın aracın sağ koltuğunda oturduğu ve aracı kullanmadığını söylediği, ...'in aracı kendisinin kullandığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın aşamalarda değişmeyen, atılı suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,