Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5352 K.2016/8699

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 27.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2014 gün ve 2014/63 esas, 2014/83 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen sahte para miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 27.04.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2007 olarak yazılması,

2) Sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 17.07.2007 tarihli ilk hükümde, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu uygulamanın CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,