Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5531 K.2016/11091

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan kasten yaralamaya ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve bu sanık yönünden sanık müdafinin itiraz isteminin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verilmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,

III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,

IV- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;