Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5555 K.2016/9792

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit, sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

... Jandarma Karakol Komutanlığı'nın 20.03.2012 tarihli yazısında 20.08.2011 günü muhafaza altına alınan suça konu silahın ... Kaymakamlığı'nın onayı ile 22.07.1994 tarihinde gönüllü köy korucusu olarak göreve başlayan sanık ...'a senet karşılığı verildiğinin ve sanığın gönüllü köy korucusu görevine inceleme konusu suç tarihinden sonra 13.09.2011 günü son verildiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamede sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat kararına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde ... isimli şahsın sanık ...'ın oğlu olan ...'ın da içinde bulunduğu ... aile fertleri tarafından dövüldüğü iddiası üzerine Kutay aile fertlerinin ... ailesinin evlerinin bulunduğu sokağa doğru gittikleri sırada sanık ...'ın gönüllü köy korucusu olması nedeniyle kendisine verilen kalashnikov marka tüfek ile havaya doğru 19 el ateş etmesi eyleminin zincirleme şekilde işlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,