Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5672 K.2017/2264

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.02.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MİLAS 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.03.2014 gün ve 2010/790 esas, 2012/88 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yüzünde verilen 31.03.2014 tarihli asıl kararda doğrudan verilen adli para cezasının kesin olduğunun, hapisten çevrili adli para cezası yönünden ise temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtildiği, dosya içerisinde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye de rastlanmadığı bu sebeple sanığın öğrenme üzerine temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ve mahkemenin 31.03.2014 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra vermiş olduğu 12.09.2014 ve 03.11.2014 tarihli ek kararların da hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanığın ikametinde 1 adet yasak niteliğe haiz tabanca mermisi ele geçmesi karşısında; hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suç ön ödeme kapsamına alınmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,