Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/570 K.2017/4909

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında şartları oluşmadığından ve takdiren verilen mahkumiyet kararı yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmasına karşın, gerekçe kısmında şartları oluştuğundan hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığının belirtilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması;