Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5826 K.2017/4888

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde yaralama eylemini gerçekleştirmiş olmaları karşısında haklarında TCK.nun 37/1 madde ve fıkrası yerine TCK.nun 39/1-2,a madde ve fıkrası ile hüküm tesisi ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'nin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... ve müdafiinin ise eksik inceleme yapıldığına,lehe hükümlerin uygulanmadığına,yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ...'nin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi itibari ile sanıklar hakkında hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,