Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5833 K.2017/4817

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulu'nun 11.03.2014 tarih ve 2013/441 esas, 2014/123 sayılı kararında da belirtildiği üzere olası kastla işlenen suçlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 29. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarından İncirliova Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin 15.12.2011 tarih ve 2005/386 esas, 2005/353 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, ek kararla infazın durdurulmasına ve temyizin kabulüne karar verilerek temyiz edilen ve suç tarihi olan 04.03.2013 tarihinden sonra onanarak kesinleştiği anlaşılan Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin 10.03.2009 tarih ve 2007/68-62 esas, karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, "sanığın, İncirliova Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin 15.12.2011 tarih ve 2005/386 esas, 2005/353 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına,