Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6557 K.2016/10630

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Emanete kayıtlı suç eşyalarının akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, bozmadan önce sanık hakkında aynı eyleme ilişkin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan neticeten 10 ay, silahla kasten yaralama suçundan ise neticeten 5 ay hapis cezası verilmesi karşısında kazanılmış hakka konu ceza bulunmadığı halde, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin suçun sabit olmadığına ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Yanılgılı uygulama ile kazanılmış hakka esas alınan 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerekirken, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hüküm kurulması,