Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6707 K.2016/9401

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dairemizin 22.11.2013 günlü bozma ilamında; ... Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 21.02.2008 tarihli ekspertiz raporuna göre, ... Emniyet Müdürlüğü'nün 13.02.2008 tarih ve S.No. 160 sayılı yazısına konu olay ile ilgili olarak gönderdiği (1) adet kovanın suça konu 124255 seri nolu tabanca, ... Emniyet Müdürlüğünün 18.03.2002 tarih ve B.05.1.EGM.

4.44.22.Ad.29.2002 sayılı yazısına konu olay ile ilgili olarak gönderdiği (6) adet kovanın da 7798714 seri nolu suça konu tabanca ile atıldıkları bildirildiğinden, bu olaylarla ilgili ne gibi yasal işlem yapıldığının araştırılarak soruşturma evrakının, dava açılmışsa dosyasının getirtilerek incelenmesi, ayrıca dava açılmış ise iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davalar birleştirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin belirtildiği, mahkemece de bu bozmaya uyulduğu halde, ...

Emniyet Müdürlüğünce belirtilen hususla ilgili araştırma yapılmaksızın bozma gereği kısmen yerine getirilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen hükümde, hapis cezası 6000 TL adli para cezasına çevrildiği ve doğrudan hükmolunan adli para cezası ile birlikte birer ay ara ile altı eşit taksitle taksitlendirildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde hükmolunan cezanın hapiste bırakılması ve doğrudan hükmolunan adli para cezasının da beş eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,