KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/6761 E., 2016/8744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mağdurun talimat yoluyla alınan beyanında zararının soruşturma aşamasında giderildiğini belirtmesi karşısında zararın kim tarafından ne şekilde tazmin olunduğu saptanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde mahkemece değerlendirilme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması
2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/6761, K. 2016/8744, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama