Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6786 K.2018/95

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

UYAP sorgulamasından ve dosya kapsamından, sanık hakkında 01.08.2012 tarihinde işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan dolayı 12.06.2014 tarihli iddianame ile dava açıldığı; sanığın her iki eylem tarihinin 01.08.2012 tarihi olup, 13.12.2012 tarihli iddianameden önce olduğu anlaşılmakla.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesitiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı cihetle; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından ilgili dosyaların (Şanlıurfa 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1555 Esas sayılı dosyası ile Şanlıurfa 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/819 Esas sayılı dosyası) birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde onaylı örneği alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,