Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6791 K.2017/3958

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek, tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı ilam da gösterilmek suretiyle hüküm kurulması, 2- Emanet numarasının 2012/2599 yerine 2012/2590 olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "sanığın, Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin 2008/793 esas 2009/308 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına,