Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7440 K.2017/12694

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, bir nedene dayanmayan sanık ...’ın suç sübutuna ve sanık ... vasisinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında korku, kaygı veya panik oluşturabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan, kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların yaşanan tartışma sonrası katılan ...’ı yaraladıktan sonra korkutmak amacıyla ruhsatsız tabancaları ile havaya ateş ederek olay yerinden uzaklaşmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 106/2-a-3 maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,