Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7663 K.2016/8485

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu tabancanın müsaderesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2013 tarihli ve 2012/1818 esas, 2013/643 sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine ilişkin (...Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 tarihli ve 2013/827 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın geçici köy korucusu olduğu, ruhsatsız olduğu iddia edilen suça konu silahla ilgili olarak sanığın taşıma ruhsatının bulunduğu, her ne kadar Batman İl Jandarma Komutanlığının 06/12/2012 tarihli yazısında taşıma ruhsatının il mülki sınırları içerisinde taşıma şartıyla verildiği belirtilmiş ise de, Geçici ve Gönüllü Köy Korucularının Ellerinde Bulundurdukları Ruhsatsız Silahların Teslimi ve Ruhsata Bağlanması Hakkındaki Yönetmeliğin 12. maddesinin suç tarihinden önce 29/01/2008 tarihinde değiştirildiği,

bu maddede ise " Tabanca sınıfından olanlar, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun Ek 1 inci maddesinde sayılan yerler hariç, her yerde taşınabilir " şeklinde düzenlemenin bulunması karşısında sanığın beraati ile davaya konu silahın sanığa iadesine karar verilmesinin gerektiği gözetilmeyerek,

itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.05.2016 gün ve 1558 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2016 gün ve KYB/2016-215914 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ele geçen tabancaya ilişkin olarak sanık adına düzenlenen silah taşıma ruhsatının bulunması ile Geçici ve Gönüllü Köy Korucularının Ellerinde bulundur- dukları Ruhsatsız Silahların Teslimi ve Ruhsata Bağlanması Hakkındaki Yönetmeliğin 12. maddesi göz önüne alındığında, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle, bu karara karşı yapılan itiraz üzerine itirazı değerlendiren ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi,