Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7665 K.2017/512

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İZMİR 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2013/1005 esas, 2014/388 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine,

yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2015 tarihli ve 2015/372 esas, 2015/296 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca,

daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 50/1. maddede öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.05.2016 gün ve 1650 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2016 gün ve KYB/2016/214582 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, TCK.nun 228/1 maddesi uyarınca hükmedilen 1 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.04.2015 gün, 2015/372 esas, 2015/296 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında TCK.nun 228/1 maddesi uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının,aynı yasanın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine,