Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7767 K.2016/10708

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA)

II- Sanık hakkında kasten yangın çıkarma ve hakaret suçlarından verilen hükmün incelenmesinde ise;

a) Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın katılana ait bahçe girişinde bulunan kesilmiş ağaç ve çalı çırpıları tutuşturduğu, yakma fiilinin yangın boyutuna ulaşılmadan söndürüldüğü anlaşılmakla; oluşan netice kişilerin sağlığı veya mal varlığı bakımından zarar tehlikesi doğurmaya elverişli hale gelmemiş olması karşısında, eyleminin TCK.nun 170/2. madde ve fıkrasında düzenlenen yangın tehlikesine neden olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 170/1-a, madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

b) Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamın kesin hüküm niteliğinde olmasına göre 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca hakaret suçuna ilişkin seçimlik yaptırımlardan hapis cezası tercih edilerek, hükmedilen bu cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,