Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7958 K.2018/2424

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada, CGK.nun 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları dikkate alındığında suçtan zarar görme olasılığı bulunan Maliye Hazinesinin dava ve duruşmalara katılma talepli dilekçe sunduğu ancak mahkemece katılma talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, CMK.nun 260/1. maddesi gereğince hazinenin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, mahkemenin red kararı kaldırılarak, hazinenin katılan olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

Suça konu taşınmazın tapu ve kadastro kayıtları getirtilerek mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak taşınmazın vasfı, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı, sanıkların tecavüzünün yenileme çalışmalarından sonra devam edip etmediği, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,