KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/8000 E., 2017/2219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma ve müşteki ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık hakkında katılan ...’e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 86/1-3.e, 87/3, 29 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 13 ay 9 gün hapis cezasından TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanması sonucu 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/8000, K. 2017/2219, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama