Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8052 K.2017/534

Gereği görüşülüp düşünüldü:

www.pcmatik.com.tr isimli internet sitesi üzerinden e-ticaret faaliyeti yürüten siteden başkasına ait kredi kartı ile yapılan 850.78 TL tutarında alışveriş yapılıp kart sahibinin itirazı üzerine iptal edildiğini banka tarafından bildirilmesi üzerine satıcı şirketin şikayetçi olmasıyla soruşturma yapılması sonucu açılan davada, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, soruşturma safhasında nüfus cüzdanını kayıp ettiğini ve yeniden kimlik çıkarttırdığını, mahkemede de kendisine bilgisayar alacağını söyleyen...'e verdiğini savunması karşısında; sanığın ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmediği,

nüfus idaresinden sanığın yeniden kimlik çıkarttıp çıkartmadığı, dosya içinde bulunan sipariş formundaki adres, cep telefonu, mail adresi, ikamet adresi bilgileri ile IP numarasının araştırılmadığının anlaşılması karşısında, yukarıda belirtilen eksiklerin giderilmesi ve savunmada adı geçen kişinin CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesi,

sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri, sübutu halinde ise TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşabilmesi için başkasına ait kredi kartı veya kart bilgileri kullanılarak menfaat sağlanması gerekmekte olup, suça konu kredi kartıyla yapılan işlemlerin satıcı firma tarafından iptal edilip edilmediği,

satın alınan ürünlerin teslimat adreslerine gönderilip gönderilmediği ve kredi kartından yapılan çekimlerin kredi kartına iade edilip edilmediği kesin biçimde saptanıp menfaat sağlama unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği tespit olunarak teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,