Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8363 K.2017/2460

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesindeki "Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz." şeklindeki hüküm karşısında, tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunması nedeniyle, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı biçimde toplam hapis cezasından bahsedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin "1-f" ile numaralandırılan 7. paragrafındaki toplamda "12 yıl 11 ay" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması karşısında; mahkemece, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,