Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8385 K.2017/4454

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın nüfus kayıt örneğine göre öz kardeşi olan mağdur ...'a karşı işlediği silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, temel ceza üzerinden yalnızca TCK.nun 86/3-e fıkrası gereği arttırım yapılarak 86/3-a fıkrasının hüküm fıkrasında belirtilmemiş ise de, sanık hakkında TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması nedeniyle, bu husus sonuca etkili görülmediğinden ve karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve haksız tahrik indirimi oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2007 gün ve 2007/757-859 sayılı kararı ile hükmolunan erteli 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamın 17.01.2008 tarihinde kesinleştiği ve erteli ceza için öngörülen 2 yıllık denetim süresine göre 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 2. fıkrası (b) bendinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçtiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında yer alan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.03.2010 tarihli, 2010/1003-1529 karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,