Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8692 K.2018/2273

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça konu paranın sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK.nun 73. maddesi uyarınca T.C. Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif İnceleme Komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporunun aldırılması yerine, ön rapora dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- UYAP ortamından yapılan incelemede, sanık hakkında 12.10.2015 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/433 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması ve söz konusu davaya konu eyleme yakın tarihte inceleme konusu eylemin gerçekleştiği anlaşılmakla; suçun niteliği itibari ile temadi eden suçlardan olması dikkate alınarak mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından söz konusu dosya getirtilip incelenerek mümkünse davaların birleştirilmesi,

mümkün olmadığında ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması,