Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8801 K.2016/11418

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi şirkete ait olan internet adresinden 02.11.2007 tarihinde saat 21:57:05'de, 25.12.2007 tarihinde saat 21:19:58'de olmak üzere toplam 660.38 YTL tutarında alışveriş gerçekleştirildiği ve bu alışverişin mağdur ... isimli şahıs tarafından yapıldığı iddiasıyla bu kişi hakkında şikayetçi olunduğu, ancak ... isimli şahsın ilgili bankaya alışverişi kendisinin yapmadığını beyan ettiği ve tutarın kendisine iade edildiğinin anlaşıldığı, söz konusu IP numaralarının haklarında beraat kararı verilip kesinleşen sanıklara ait internet cafeye ait olduğunun tespit edildiği,

sipariş sırasında verilen irtibat telefon numarasının sanık ... adına kayıtlı olduğu, internetten 18.11.2007 tarihinde alınıp faturası 29.11.2007 tarihinde kesilen ve 09.12.2007 tarihinde teslim olunan suça konu cep telefonunun 06.12.2007 tarihinden 20.08.2008 tarihine kadar temyize gelmeyen sanık ...'in kullanımında olduğu, sanığın ise suçu kabul etmeyerek söz konusu GSM hattının takılı olduğu cep telefonunun çalındığını, değersiz olduğundan şikayetçi olmadığını savunduğu, mağdurun dinlenmediği, suça konu kartla yapılan başka alışverişler olup olmadığı hususunda hesap hareketlerini gösteren ekstrelerin dosyada bulunmadığı,

teslim belgelerindeki imzaların incelenmediği anlaşılmakla, ilgili bankadan hesap hareketlerine ilişkin hesap ekstrelerinin ve mağdurun kimlik ile adres bilgilerinin istenmesi, mağdurun dinlenmesi, sanığın suç tarihinden önceki imza örnekleri resmi dairelerden temin edilip huzurda alınan örneklerle birlikte teslim belgelerindeki imzaların kime ait olduğunun saptanması, sonucuna göre eylemin TCK.nun 245/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınarak, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,