Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8823 K.2017/294

-Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre, olay yerinden 1 adet 9 mm. çaplı Parabellum tipi fişek atar ateşli silahtan atılmış 1 adet kovan ile aynı çaplı içerisinde setler bulunan 1 adet mermi çekirdiğinin ele geçirilmesi ve mağdur ...'ün vücudundan 1 adet 9 mm. çaplı Parabellum tipi, içerisinde setler bulunan mermi çekirdeğinin çıkartılmış olduğunun anlaşılması karşısında,

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün silahı tespit edilmeyen olaylar arşivi Kod No: 33579 sırasına kaydedilen suça konu iki adet mermi çekirdeğinin aynı silahtan atılıp atılmadığı araştırılıp bu şekilde sanık ...'ın silahla yaralama olayında kullandığı silah dışında 6136 sayılı Yasa kapsamında başka bir silah kullanılıp kullanılmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmeleri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,