Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8926 K.2018/2962

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosya üzerinden yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ve ...'un aşamalarda değişmeyen ve birbirleriyle uyumlu beyanlarında; sanığın katılanı önceden tanıdığını ancak 22.11.2013 tarihinde katılan ile ...'in karşılaşıp konuştukları sırada sanığın orada bulunmadığını beyan etmeleri, sanığın ayrıca olay günü köyünden ayrılmadığını ve katılanın evine gitmediğini, katılanla hayvan alışverişi yapmadığını belirtmesi karşısında;

atılı suçu işlemediğine yönelik savunmalarının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraati yerine, katılanın sanığı teşhis etmesi ve katılan, katılanın kardeşi ve babasının hiç tanımadıkları bir kişiye karşı isnatta bulunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu şeklinde hatalı gerekçelerle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,