Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9158 K.2018/2470

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu parsellere ilişkin dosyada mevcut krokili yer teslim tutanakları ve sanığın bu parselleri ekip biçtiğine ilişkin kabulü karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının günlüğü 30 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümünde, TCK.nun 50/1-a ibaresinden sonra gelmek üzere “52/2” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.