Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9176 K.2016/10624

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikte olan 1 adet tabanca ile 1 adet bıçak elde edilen sanık ... hakkında TCK.nun 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca temel hapis cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozma kararından önceki 27.12.2007 tarihli hükümde sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının 24 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz de bulunmadığının anlaşılması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,