Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9303 K.2016/10271

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

6360 sayılı yasa ile; TCK.nun 154/2 maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 357 nolu mera parseline ilişkin tarihleri farklı iki ayrı iddianame ile açılan davalara ilişkin olarak sanığın bu parsele yönelik devam eden tecavüzü nedeniyle 2 kez cezalandırılması yerine yazılı şekilde 1 kez cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına,eksik incelemeye ve teşdit uygulanmaması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 28.01.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237

sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,