KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/9337 E., 2017/4136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5464 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- CMK.nun 223/2-a,c maddesi gereği beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun mağduru ilgili bankalar olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi ....'nin temyizine gelince;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'ye gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/9337, K. 2017/4136, 13 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama