KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/9462 E., 2018/2679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- -Sanık ... hakkında hükümlülük,
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suçtan zarar gören ... vekilinin, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek suçtan zarar gören ... vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik... vekili ile sanık ve müdafinin temyiz itirazlarına gelince;
... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/9462, K. 2018/2679, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama