Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9640 K.2017/12137

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde TCK.nun 51/7. maddesi gereğince ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde; infazı kısıtlayacak şekilde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

2- Adli emanetin 2015/3951 sırasında kayıtlı av tüfeği kartuşunun dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde imhasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan,

hükmün 8. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi veya denetim yükümlülüğüne uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilebileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkarılarak yerine "Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi veya denetim yükümlülüğüne uymamakta ısrar edilmesi halinde sanığa verilen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa ihtarına" yazılması ve hükmün müsadereye ilişkin 11. fıkrasından da “imhasına” ibaresinin çıkarılarak “delil olarak dosyada saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,