Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10183 K.2019/9108

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,

2- Tekerrüre esas alınan ilam, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu halde, sehven "Samsun Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünden mahkeme adı olarak geçen "Samsun Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi" yazılması, gerekçeli karar başlığı ve hüküm fıkrasındaki suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.