KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10305 E., 2018/859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Muammer Yeşilin hırsızlık suçundan yargılandığı dava dosyasında yemin ettirilerek tanık sıfatıyla, 21.02.2006 tarihinde kollukta, kaynı olan ...’ın 500 YTL karşılığında yanında motorsikleti aldığına dair beyanı karşısında, 31.03.2011 tarihli duruşmada motorsiklet aldığını bilmediğine dair beyanda bulunan ve yalan tanıklık suçunu işlediği sabit olan sanığın, tanık olarak,
dinlendiği davaya konu olayda, vukuatlı nüfus kayıt örneğine göre de kayın biraderi olan ...’ın motorsikleti aldığını beyanı durumunda kaynının da TCK’da düzenlenen hırsızlık suçundan yargılanacağı sonucu çıkacağına göre, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin uygulamaları ve 1982 Anayasasının "Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz." şeklindeki hükmü gözetilerek,
sanığın CMK.nun 48. madde uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı bulunmakla, kendisine bu yönde hatırlatma yapılması gerekirken hatırlatma yapılmadan alınan beyanı nedeniyle, 273/1...b maddesi uygulanması yerine aynı sebeple beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10305, K. 2018/859, 31 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama